불도암 도류(정보공개센터 이사)

이곳 강원도 화천에서 내가 가장 우려했던 점은 축제의 개최여부가 아니었다. 축제로 인해 외지인이 몰려 들고 이어 구제역이 창궐하게 되면서 관내의 축산 농가들이 절망적 상황에 직면하게 되는 사태와, 텅 빈 축제장에 설치될 시설물들이 아무 쓸모없이 예산낭비만을 초래하게 되는 사실에 대한 우려였다.

의회차원에서 축제중단의 현실적 결론을 맺어 구제역발병의 확산이 이곳 화천에 이르기 전에 산천어축제를 취소를 하루 속히 결정하도록 화천군수에게 촉구해야 한다는 내용의 건의를 했다. 축제장에 대한 대대적인 시설공사가 아직은 본격적으로 진행되기 이전이었기 때문이다.

그것이 사실상 30억원에 이르는 위의 축제준비비용을 절감할 수 있는 의회차원의 최선의 방법이었을 것이다.

빙판 낚시터에 뚫어놓은 수백 수천개의 흉터로 난무한 얼음낚시구멍들.

하천을 가로지르는 얼어붙은 구름다리들.

강철빔으로 급조한 눈썰매장.

그리고 하천 물줄기를 2중 3중으로 둑을 쌓고 가로막아 빙판구역을 설정함으로서 생태계의 막대한 재앙을 초래하고 있는 거대한 둑방들.

약 30억원에 이르는 이 예산은 현장에 투입된 금액에 한정된 것일 뿐이다. 축제 준비를 위해 지난 한 해 11개월 동안 투입해온 가치는 수백억원에 이르고도 남는 손실이 있었다고 봐야 한다. 천재지변이라 할 구제역의 창궐 상황에 발빠르게 대처했다면 최소한 약30억원에 이르는 이 예산 만큼은 절감할 수 있었을 것이다.

 

하지만, 나의 신중한 건의에 대해서 의회는 아무 일도 하지 않고 침묵했다. 화천군은 축제 개최의 가부를 차일피일 미루면서 얼어붙은 하천 골짜기에 수십억의 쓸모없는 시설물 설치를 사실상 방조했다.

 

구제역 도살 작업이 드디어 화천 관내의 곳곳에서 벌어지고, 축제취소로 인해 수많은 상인과 농민들이 허탈해하고 있는 상황에서, 오직 축제장 시설 설치업자들은 손해 볼 것도 없으니 은하수처럼 요란한 저 LED빙등 광장에서 그들만은 축배를 들며 환호했다.

1월 중순경에서야 소집된 축제진행찬반을 묻는 회의석상에서는 절대 다수 의견이 구제역피해로 인한 축산농가의 피해를 예방하기 위해 축제포기하는 것으로 뒤늦게 결론을 맺었다. 신고가 접수되었지만 강도는 도망가고, 시체가 널부러진 뒤에 경찰이 출동하는 양상과 다르지 않다.

 

한편으로는, 축제취소가 결정되는 그 회의석상에서 축제를 반드시 시행해야 한다고 주장하는 한심한 의원도 있었다. 이는 예산을 책임지는 의원의 본분도 망각한 일이 아닐 수 없다. 하루속히 축제취소를 결정하지 않았기 때문에 약30억원의 축제장 시설비가 낭비되었다는 사실을 성토해야 할 의원이 오히려 이제라도 축제를 개최하자고 주장하는 얼빠진 상황이 연출된 것이다.

 

하천에 내던져 잃어버린 30억원은 우리 화천 관내의 저소득층 노약자들 모두에게 쌀가마니를 배급해주고도 남는 금액이다. 또 구제역의 위험에 빠진 모든 축산농가의 열악한 사육환경을 획기적으로 개선시켜줄 수도 있는 금액이며, 또한 바이러스 위험에 노출된 모든 축산농가를 철저히 폐쇄조치하고 한 겨울 동안 그들의 의식주를 책임져 줄 수도 있는 금액이다.

 

전국이 구제역열풍으로 사상 최악의 재앙에 직면해있는 상황에서 일부 상인들의 이익과 전시성 축제놀이에 집착하며 축제 중단결정을 회피하고, 이로서 터무니없이 예산을 낭비한 책임소재를 가려내고 성토해야 한다고 생각한다.

지방자치단체장은 가장 우선적으로 책임을 통감해야할 것이며, 무능한 의회의원들 역시 그 성토의 대상에서 제외될 수 없다. 축제장 시설에 낭비된 예산에 대해서 책무를 소홀히 한 그들이 도의적으로 변상해야할 책임도 있다고 생각한다.

 

앞으로 서울시 교육청 산하에 있는 각 학교별 공사 정보 및 학원비 등이 자발적으로 공개될 예정이다. 또한 이런 정보들을 단순히 홈페이지 등을 통해서 공개하는 것이 아니라 앱을 개발하여 스마트폰에서 쉽게 접할 수 있도록 하는 한편, 포털업체등과 협조해 검색을 통해서 자유롭게 열람하는 방안도 추진된다. 이는 16개 교육청 중 첫 사례라는 점에서 다른 교육청에도 파장을 일으킬 전망이다.

서울시 교육청(곽노현 교육감)과 투명사회를 위한 정보공개센터(공동대표: 김영희, 서경기, 이승휘)는 3월 3일 11시 이와 같은 사안에 대해서 「개방·공유·소통의 열린 서울 교육 2.0 추진협약식」(이하 서울교육2.0)을 갖고 서울시 교육청뿐만 아니라 각 교육지원청 및 학교까지 포괄하는 안을 만들어 향후 적극적으로 추진하기로 했다.

이는 서울시 교육청과 정보공개 전문단체인 정보공개센터가 함께 진행하는 거버넌스 행정이라는 점에서도 의미가 있다. 이것은 기존의 교육행정이 소극적 정보공개로 일관했다는 반성 하에 곽노현 교육감의 의지가 적극 반영된 결과이다.

서울교육 2.0은 몇 단계로 나누어 추진된다.

우선 1단계로 서울시 교육청과 정보공개센터가 추천하는 전문가들로 ‘서울교육 2.0 추진위원회’를 구성한다. 이 추진위원회는 투명행정 구현을 위한 계약 및 공사정보 공개(각급 학교 건설 하도급 내역 공개 포함), 수학여행 및 학교급식관련 정보의 공개, 교육감 업무추진비의 투명공개, 교육청 홈페이지 내 교육정보 자료의 포털사이트 검색 연계 등을 추진할 예정이다.

또한 교육청 및 각 교육지원청의 정보공개 담당자들의 정보공개마인드 교육도 꾸준히 실시 해 「서울교육 2.0」에 맞는 마인드 향상에도 힘쓸 쓸 것이다.

2단계로는  「서울교육 2.0」에 맞는 서울시 교육청 행정정보 공개조례 개정을 추진하고, 시범기관을 선정해 기록물 관리 및 정보공개 실태조사를 할 예정이다. 그리고 이것을 바탕으로 교육청 본청, 교육지원청, 각급학교 등 단위별 특수성을 고려한 자발적 정보공개 지침을 마련할 예정이다.

이와 같은 방안들이 현실화 된다면 향후 정보공개청구 등을 하지 않더라도 학부모, 학생, 시민들에게 교육관련 정보가 투명하게 자발적으로 공개될 수 있다. 그리고 위와 같은 사업들이 마무리 되면 학생들에게 알권리 및 정보활용 교육도 실시할 예정이다.

이에 대해 서울시 교육청 박석문 사무관은 “학원 수강료를 찾으려면 1~2시간씩 걸리기도 했던 기존 시스템을 총체적으로 개선할 예정”이라며 “학교 공사 내역과 수학여행비 등은 입찰 전 과정을 투명하게 공개해 그동안 불거졌던 비리 의혹들을 막겠다는 곽노현 교육감의 뜻이 반영된 것”이라고 설명했다.

한편 위와 같은 사례들은 이미 외국에서는 시행되고 있다. 미국 오마바 정부는 취임 이후 국민이 필요로 하는 정보를 적극적으로 공개하는 거버먼트 2.0 운동을 본격화 하고 있다. 거버먼트 2.0운동이란 전자정부 서비스를 공급자 중심에서 사용자 중심으로 전환하고, 행정서비스의 효율성을 향상시키기 위해서 도입된 제도이다. 이는 미국뿐만 아니라 영국, 호주 등 선진국에서는 보편화 되고 있는 현상들이다.

이에 대해 정보공개센터 하승수 소장은 “서울교육2.0 운동은 교육정보를 투명하게 함으로써 우리 교육을 좀더 바람직하게 바꾸고 교육에 대한 학부모, 학생, 시민들의 신뢰를 높이려고 하는 것이다. 앞으로 이 사업을 통해서 컴퓨터와 캐비넷에 담겨있던 정보들이 시민들의 알 권리를 위해 퍼져 나가게 될 것이다”라고 말했다.

 

 

하승수 소장

부패정도를 나타내는 지수에서 보츠와나 같은 국가에 뒤질 정도로 후진적인 것이 대한민국의 현실이다.

보츠와나(Botswana)라는 국가가 있다. 아프리카 대륙에서는 경제적으로도 괜찮은 편에 속하고, 정치도 안정된 모범국가다. 그렇지만 대한민국을 보츠와나와 비교한다면 자존심 상해 하는 사람들이 있을지 모르겠다.

보츠와나는 경제발전의 수준에서 대한민국에 못 미친다. 1인당 명목 GDP가 7000달러 수준이다. 물론 이 정도면 아프리카에서는 ‘부국’에 속한다. 그렇지만 인구의 3분의 1이 에이즈에 걸려 있고, 빈부격차도 심해서 삶의 질은 많이 떨어지는 나라다.

그러나 대한민국이 보츠와나보다 떨어지는 부분이 있다. 사소한 것이 아니라 중요한 부분에서 떨어진다. 바로 국제투명성기구(Transparency International)에서 매년 발표하는 부패인식지수에서 대한민국은 보츠와나보다 뒤에 있다. 2010년에 발표한 순위에서 보츠와나는 178개국 중에서 33위를 했다. 대한민국은 39위였다. 다른 분야도 아니고 부패정도를 나타내는 지수에서 보츠와나 같은 국가에 뒤질 정도로 후진적인 것이 대한민국의 현실이다.

그렇다면 많은 사람들이 대한민국의 모델이자 우상으로 생각하는 미국은 어느 정도 위치에 있을까? 미국은 22위였다. 미국도 그렇게 부패 없는 국가는 아닌 셈이다.

부패와 관련해서 국제 비교를 하면 늘 최상위 수준을 보여주는 국가들이 있다. 바로 스웨덴, 핀란드 같은 북유럽의 복지국가들이다. 2010년 발표에서 스웨덴과 핀란드는 공동 4위를 차지했다. 이들이 세계에서 가장 부패 없는 국가들인 셈이다. 물론 빈부격차도 적고, 최고 수준의 복지정책으로 높은 ‘삶의 질’을 누리는 국가이기도 하다.

복지국가를 얘기하면 ‘세금폭탄’을 얘기하는 사람들이 있지만, 정부가 이 정도로 투명하고 깨끗하다면 세금폭탄을 맞는 것도 고민해볼 만할 것 같다. 물론 이런 정부를 가진 나라들은 많지 않다.

요즘 ‘복지’가 화두다. 한나라당 박근혜씨부터 야당의 유력 대권주자들에 이르기까지 모두 복지에 대해서 한 마디씩 하고 있다. 이런 논쟁을 보면서 뭔가 부족한 점을 느낀다. 야당 쪽의 얘기를 들어봐도 답답한 점들이 있다. 북유럽의 복지국가들을 ‘복지’와 ‘증세’라는 관점에서만 이해하는 것은 곤란하다. 한 국가나 사회에 대한 좀 더 총체적인 이해를 바탕으로 접근할 필요가 있다.

스웨덴, 핀란드와 같은 북유럽의 복지국가들은 복지정책뿐만 아니라 정부의 투명성이나 반부패정책에서도 세계 최고수준을 달성하고 있다. 세계에서 가장 먼저 행정정보 공개제도를 도입한 곳도 이들이다. 세계에서 가장 활성화된 옴부즈만 제도를 통해 시민들의 목소리를 행정에 반영하는 곳도 이들이다. 이런 정도의 투명성과 청렴성이 보장되어 있기 때문에 국민들이 정부를 신뢰할 수 있는 것이다. 그렇기 때문에 높은 세금을 부담하면서도 그 혜택이 국민들에게 돌아올 것이라고 믿고 세금을 낼 수 있는 것이다.

그런데 우리나라의 현실은 어떤가? 보츠와나보다 못한 수준의 청렴도를 보이고 있는 부끄러운 현실이다. 공직자들과 정치인들의 부패사건들이 끊임없이 언론을 장식하는 나라, 시민이 정부에 정보공개청구를 해도 거부하면 그만인 나라가 대한민국이다. 예산은 ‘눈먼 돈’인 나라, 세금을 정직하게 내면 ‘바보’가 될 수 있는 나라가 대한민국이다.

이런 국가에서 어떤 정부 정책이든 온전하게 효과를 낼 수 있을까? 앞으로 예산낭비를 줄이겠다는 정치인들의 얘기를 믿을 수 있을까? 어떤 국가 비전이든 국민들의 신뢰를 얻을 수 있을까? 그래서 ‘복지’만으로는 뭔가 부족하다. 부패와 불투명·무책임 정부를 바꿀 수 있는 비전을 갖지 못하는 한 대한민국은 스웨덴이 될 수 없다.

<변호사·투명사회를 위한 정보공개센터 소장>

 

투명사회를 위한 정보공개센터 하승수 소장

정치의 계절이 다가오고 있다. 내년 총선, 대선을 앞두고 벌써부터 이런저런 후보들이 움직이고 있다. 정책도 발표된다. 아마도 내년 선거의 주요 이슈 중에 하나는 국가재정 문제일 것이다. 국가채무가 날이 갈수록 늘어나고 있는데다, 최근 복지가 ‘화두’가 되면서 저마다 재정문제에 대한 대안을 얘기할 수밖에 없는 상황이기 때문이다.

한 가지 더 예측하면, 모든 정당이나 후보자들이 예산낭비를 줄여야 한다는 얘기를 할 것이다. 벌써부터 세출구조를 혁신해서 복지재원을 마련한다느니 하는 얘기들이 나오고 있다. 증세를 하니 마니 하는 것에 대해서는 이견들이 존재하지만, 예산낭비를 줄여야 한다는 것에 대해서는 이견이 없을 것이다.

그러나 나는 정치인들이 예산낭비를 줄이겠다는 말을 믿지 않는다. 국회나 청와대가 솔선수범을 하지 않는데, 어떻게 예산낭비를 줄일 수 있겠는가? 란 상식적인 의문을 가지기 때문이다. 그런데 지금까지 그 어느 정치인도 국회와 청와대의 예산낭비를 어떻게 줄이겠다고 구체적으로 얘기하는 것을 들어보지 못했다. 참고로 청와대의 연간 예산은 1600억원, 국회의 예산은 4400억원이 넘는 규모이다(2010년 기준).
이 예산들은 우리나라에서 가장 방만하고 불투명하게 쓰이는 돈들이다. 실태가 어떤지를 드러난 자료만 가지고 살펴보자.

우리나라 예산에는 특수활동비라는 예산항목이 있다. 영수증도 없이 쓸 수 있는 돈으로 알려져 있다. 이 특수활동비를 정보기관에서 쓰는 것은 어느 정도 이해할 수도 있다. 그런데 국회에서 매년 사용하는 특수활동비가 85억 원에 달한다. 이 돈의 사용내역은 정보공개청구를 해도 공개하지 않는다. 얼마 전에도 정보공개청구를 했더니 ‘고도의 정치활동과 특수한 의정활동’에 사용되기 때문에 공개를 못하겠단다.

도대체 우리나라 국회의원들이 얼마나 수준높고 특수한 의정활동을 하기에 영수증도 안 붙이고 사용내역도 공개하지 못하는지? 이해할 수가 없다. 국회에서 쓰는 업무추진비 규모도 엄청나다. 1년에 80억원이 넘는 규모이다.  전직 국회의원에 대한 예우비로 지출되는 돈이 100억원이 넘는다는 것은 이미 알려진 사실이다. 다른 낭비성 예산도 눈에 띄지만, 지금 얘기한 특수활동비와 업무추진비, 전직국회의원 지원비만 해도 265억원이 훌쩍 넘는다.

청와대도 특수활동비를 많이 쓴다. 1년에 220억원이 넘는 특수활동비가 청와대예산에 편성되어 있다. 청와대 특수활동비의 세부 사용내역도 공개되지 않는다. 게다가 올해부터는 이명박 대통령이 퇴임 후에 돌아갈 사저 경호시설을 짓는데 100억원을 쓸 예정이라고 한다, 청와대 예산은 예산서에 담긴 정보가 너무 적어 더 이상의 분석은 어렵다. 어쨌든 굉장히 많은 낭비요인들이 존재할 것으로 추정된다. 추정이라는 표현을 쓸 수밖에 없는 이유는 정보공개가 안 되기 때문이다. 만약 낭비가 없다면 정보공개를 그렇게 꺼릴 이유가 없다. 국회든 청와대든 예산을 쓰는 것에 떳떳하다면 정보를 공개하고 시시비비를 가려보면 될 일이다.   

    
내년이면 국회의원도 새로 뽑고 대통령도 새로 뽑는다. 나는 국회와 청와대 예산부터 공개하고 낭비를 줄이겠다는 정치인이 있다면, 그 진정성을 믿을 것이다. 그렇지만 이런 얘기를 하지 않고, ‘예산 몇 %를 줄여서 어디에 쓰겠다’든지 하는 정치인들의 얘기는 믿지 않을 것이다. 스스로도 바꾸지 못하는 정치인들이 어떻게 거대한 정부조직을 바꿀 수 있겠는가? 예산을 줄이려고 할 때에 부딪힐 관료들과 이익집단들의 저항을 이겨낼 수 있겠는가? 이제는 좀 진정성 있는 얘기를 듣고 싶다.

 

광고비 내역 정보공개거부 했던 서울시, 정보공개센터에 손해배상 판결!

  이 소송의 판결은 정보공개제도의 역사에 있어서 매우 중요한 사건이 될 것입니다. 그 이유는 공공기관과 공무원이 행정심판결정 취지와 달리 정보공개를 거부하고 지연시켰다면 청구인에게 위자료를 물어줘야 한다는 첫 판결이기 때문입니다. 따라서 현재까지 서울시와 같은 방식으로 정보를 은폐하고 있는 공공기관들에 대해 국민들이 같은 취지로 손해배상을 청구할 경우 동일한 판결이 이루어질 것으로 예상되므로 차후에 유사한 소송이 꼬리에 꼬리를 물고 진행될 것으로 보입니다.

 

                                                                       투명사회를 위한 정보공개센터 전진한 사무국장

오늘부터 설 명절이 시작됩니다. 많은 사람들이 고향으로 가기 위해 바삐 움직이고 있겠군요. 전 어제 막내 아들이 탈장 수술을 하게 되어서 이번 명절은 집에서 보내게 됩니다. 막내 아들 덕분에 시골에서 어머님이 올라오기로 하셨습니다.

설 명절이다 보니, 명절에 대한 여러가지 추억들이 떠 오릅니다. 정보공개센터 블로그에 너무 딱딱한 글들만 있다보니, 오늘은 제 추억 얘기를 들려드리고 싶었습니다.

전 명절이 즐거웠던 적이 별로 없었던 것 습니다. 중고 시절에는 기독교에 심취해 제사 지내는게 너무 무서웠습니다. 어른 들 앞에서 기독교인이라고 과감히 선언 할 자신도 없어 제사를 억지로 지내긴 했지만 절을 하는 순간에 벼락이라도 치면 어떻할까 싶어 무서웠던 적이 한 두번이 아니었습니다.

그런데 제사는 집안에서 지내니까 이런 생각을 덜 했는데, 할아버지, 할머니 산소에 갈 때는 그 공포감이 상상을 초월했습니다. 날씨가 좀 흐리기라도 하면, 그 공포감이 더해져서 식은땀이 줄줄 흘릴 정도였습니다. 절을 하는 순간 뒷머리가 쭈삣 서기도 하고 그랬습니다. 친척들은 제가 체한 줄 알고 약도 주고 그랬던 기억이 나네요.

왜 이런 공포를 갖게 되었을까요? 그 시절 많은 기독교인들이 예수쟁이가 우상을 섬기면 벼락이 내리 친다는 간증을 많이 했기 때문입니다. 상다리 뿌러졌다는 둥, 마른 하늘에 날벼락이 쳤다는 둥 하는 공포심 유발 간증이 많았는데 제가 유독 그얘기를 심각하게 받아들였나 봅니다.

이런 공포가 사라지니, 입시공포가 다가왔습니다. 전 처음 대학 진학을 실패하고 설을 지낸 적이 있습니다. 당시 학력고사 시대였는데 전후기를 다 떨어지고 시골에 간 적이 있습니다. 친적 중 합격한 자식을 둔 어른들은 자식자랑에 밥 풀이 튀는 줄도 모르고 웃고 있었고, 그런 얘기를 씁쓸하게 듣고 있던 부모님 모습에 밥알이 목구멍으로 넘어가지 않았습니다.

모두다 위로 해주는 척 하면서 자식 자랑은 왜 그리 하는지….. 제 주위에는 왜 그렇게 공부 잘하는 사람들이 많았는지 모릅니다.(알고 보면 대부분 뻥이었다는 것이 현재로 밝혀진 사실입니다) 돌아 오는 길에 서러워서 조용히 울던 기억이 나네요.

조금 더 나이가 드니, 취업 공포가 다가옵니다. 대학교 고학년 시절 시골에만 가면 저보고 어디 취직했냐고 물어봅니다. 전 항상 시민단체에서 일할거라고 자신있게 말했습니다. 그러면 바로 김대중 욕을 합니다. ㅎㅎㅎ 도대체 시민단체하고 김대중 전 대통령이 무슨 상관이 있는지…… 제가 살던 고향은 시민단체, 좌파, 김대중, 북한 이런걸 구분하지 못하는 분들이 많았습니다.

결혼을 하니, 마누라 공포가 다가왔습니다. 지금도 기억나는데 와이프가 임신 한 지 3개월만에 설이 다가왔습니다. 부모님 집도 아니고 할머니 집을 7시간만에 도착해서 갔는데, 좀 쉬라는 말도 없이 바로 일에 투입시켰습니다. 설겆이, 밥상, 설겆이, 밥상을 수없이 반복했습니다. 혹시나 배속에 있는 애가 어떻게 될까봐 큰 어머니 한테 살짝 말씀드려도 아무 말이 없습니다. 그렇게 2박 3일동안 일만 하다가 돌아왔습니다. 생전 처음 가는 집에서 자는 것도 불편할 텐데 일만 하다가 온 것이지요. 그 배속에 있던 애가 올해 초등학교를 들어가네요. ㅎㅎ

매년 명절을 왜 만들었을까 하는 고민을 했더랬습니다,,,,,그 뒤로 할머니가 돌아가시고, 전 큰집을 찾고 있지 않습니다. 그냥 어머니한테만 가고 있지요. 명절이 무엇일까? 가족이 무엇일까? 많은 고민을 해봅니다. 어릴 적 친적들이 모여서 놀았던 기억보다 말싸움으로 보냈던 기억이 더 많은 것 같습니다. 왜냐하면 모두다 불편한 걸 참으면서 견뎠기 때문입니다. 모여서 음식도 조금만 하고, 같이 술도 마시고 놀면 좋을 텐데 죽으라고 음식만 합니다. 그리고 적당히 모른척 해주면 좋을텐데 아픈데만 골라서 물어봅니다. 왜 그리 남의 사생활에 관심이 많은 지 모릅니다. 가끔 보면 아픈데만 일부러 물어보는 사람들도 있습니다. 그런 불만들이 모여서 집에 가서는 부부싸움으로 확산되기 쉽고, 아이들도 점점 지쳐 가는 것 같습니다.

이런 질문들을 좀 하는 어른들이 있으면 참 멋있을텐데,,,,

” 요즘 사고 싶은거 많지? 상품권 많은데 좀 줄까? “
” 요즘 젊은인들은 여행 좋아한다는데 어디 다녀온데 없니? 삼촌 믿고 한번 다녀와라 “
” 재수씨 시집 오시니까 힘드시죠? 저랑 와인이나 한잔 하시죠? ”
” 좀 잃어 드릴테니 고스톱 한판,,,”
” 어머니 ,,음식 그만 하시고 좋은 횟집 문연데 있으니까 같이 가요”

이번 명절 서로 위로 하는 명절이 되었으면 좋겠습니다. 저도 가족들 오면 집에서 부침개 만들지 말고 서울 구경 좀 시켜 드릴라 합니다. 좋은 데 가서 같이 밥도 먹고요. 어머니 옷도 하나 사드리고 싶은데,,,잘될지 모르겠네요.

오랜만에 형 집에 오는 동생하고 당구도 치고, 온 가족이 맥주 파티도 하면서 보내고 싶네요. 다들 즐거운 명절 되세요,,,,,