활동소식

[한겨레]참신성·개선여지·발굴노력 ‘3대 잣대’

2010.01.26

난상토론 거듭된 심사
현장취재·3차례 투표
응모작 중 옥석 가려


<한겨레> 정보공개청구 캠페인의 응모작에 대한 심사과정은 어느 하나 수월한 구석이 없었다. 심사위원 난상 토론에 이어 기자들의 ‘현장 취재’가 진행됐고, 결국 3차례에 걸친 심사위원 투표 끝에 수상작이 선정됐다.

심사위원들은 △참신성 △제도 개선 가능성 △정보 발굴을 위한 노력 등을 심사기준으로 삼았다. 해묵은 소재라도 참신하게 접근한 응모작이 높은 점수를 받았고, 정보공개청구를 통한 문제제기로 제도 개선이 가능한지 여부에 가중치를 뒀다.

대상을 차지한 고영국씨의 ‘서울·경기 지역 고시원 현황’은 참신성, 제도 개선 가능성 등에서 좋은 점수를 받았다. 그동안 어느 정도 다뤄진 주제지만, 지방자치단체별 통계자료를 이용해 이 문제를 파고든 적은 없었다. ‘도시빈민의 최후의 보루’로 불리는 고시원의 현실을 재조명할 수 있는 계기가 됐다.

‘영양풍력발전단지 허가내역’에 대해 정보공개청구를 한 이승기씨는 ‘친환경 발전시설인 풍력발전이 환경을 파괴하고 있다’는 역설적 상황을 지적했다. 시민단체 회원이 정보공개청구를 통해 지자체를 상대로 소송까지 제기했다는 점이 높은 점수를 받았다.

서울시 25개 구의 커피전문점 현황을 밝혀낸 서지홍씨는 참신성이 빛났다. 일상적 관심이 정보공개청구의 출발점이 될 수 있음을 보여준 사례다.

서울 강남·서초구 등에 수백 개씩 집중 분포돼 있는 커피전문점들이 중랑·도봉구에는 거의 없다는 청구 결과는 우리 사회의 ‘커피격차’(coffee divide)를 보여주는 듯 했다.

이밖에 수상하지 못한 많은 응모자들의 수고와 노력에 감사를 전한다. 다만, 얻고자 하는 정보가 이미 공개된 것인지, 관련 법령은 어떤지 등을 미리 살펴줬으면 하는 바람이다. 일부 응모작들은 흥미로운 통계 수치를 제시했으나 자료의 완성도가 떨어졌다.

정보공개는 1차적으로 알권리 실현을 위한 것이지만, 우리의 삶의 질을 높이는 ‘무기’도 된다. 내가 먹는 고기의 원산지, 우리 아이들의 급식 상황, 혈세가 들어가는 지자체 예산 등을 우리들의 힘으로 공개해낼 때, 세상은 좀 더 살기 좋은 곳이 될 것이다. 이번 캠페인이 계기가 돼 더 많은 사람들이 정보공개 청구에 나섰으면 하는 바람이다.

김유승 중앙대 교수(문헌정보학)

* 심사위원 명단: 김유승(중앙대 교수·‘투명사회를 위한 정보공개센터’ 이사), 성창재(변호사), 전규찬(한국예술종합학교 영상원 교수), 정재권(<한겨레> 사회부문 편집장), 안창현(″ 24시팀장)

by
  • 정보공개센터

정보공개센터는 정부지원 0%, 시민의 후원으로 활동합니다

후원하기
활동소식

국민간식거리 치킨, 우리동네엔 얼마나 많은 치킨집이 있을까?

2010.01.25

술자리 안주로, 출출한 저녁 야참으로 가장 인기 있는 음식은 무엇일까요? 예전에 어떤 방송프로그램을 보니까 우리 국민들은 술안주로는 삼겹살, 야참으로는 족발과 치킨을 가장 많이 먹는다고 하네요. 저는 개인적으로 고소한 냄새가 나는 치킨을 더 좋아합니다. 양념치킨, 후라이드치킨, 마늘치킨, 훈제치킨, 바비큐치킨, 종류도 가지가지니까 골라먹는 재미도 좋습니다. 여러분은 어떠신지요?

요즘은 치킨전문점도 많고, 호프집에서 치킨을 주메뉴로 파는 곳이 많은데요. 대한민국 길거리를 걷다 보면 쉽게 찾을 수 있는 ‘국민 음식점’인 치킨집. 과연 우리 주변에 있는 치킨집의 수는 얼마나 될까요? 서울에 위치한 치킨집의 수를 정보공개센터에서 알아보았습니다.

25개 구 중 현재까지 공개된 20개 구 (강동, 중랑, 도봉, 종로, 성북을 제외한)를 대상으로 조사한 결과, 구로구가 256개 로 치킨집이 가장 많은 지역으로 나타났고, 강서구 245개, 은평구 241개 로 각각 뒤를 이었습니다. 반면 용산은 36개로 치킨집이 가장 적은 지역으로 나타났습니다

<서울시 구별 치킨집 현황>

                                   

(서울시 지도 출처 : 서울특별시청 사이트)

 
서울시를 강남과 강북으로 나눌 때 강남 1963개, 강북 1340개로 강남이 강북보다 623개 더 많은 것으로 나타났습니다. 서울지역에 등록된 치킨집만 이렇게 많은데 전국적으로는 얼마나 많은 치킨집이 있을까요?

공개된 자료를 보니 각 구청에 등록된 치킨집 상호명도 특이한 것들이 많았는데요. 몇가지 재미있는 상호명을 보면 다음과 같습니다. 저는 이중에 ‘반반무마니’가 제일 웃기더라구요.

또 한편으로는 정말 치킨을 파는 곳일까?하는 생각이 드는 곳도 몇몇 있었는데요. 칼국수집이라던지, 만두냉면집등의 분식집같은 이름이 그렇고 ‘우리 한잔하자’,’녹차먹인 돼지’등의 이름을 가진 곳이 그렇습니다. 이름만 보면 음식점이나 호프집, 또는 돼지고기를 파는 곳 같은데 말이죠.

예전에 어떤 기사를 보니까 국내에서 한해동안 소비하는 닭고기가 4억 3천마리 정도가 된다고 하더라구요. 어마어마한 수치입니다. 하루 평균 120만마리라는 건데 이 가운데 40% 정도가 프랜차이즈 치킨집에서, 나머지 40%는 학교와 군부대 급식, 마트증에서 또 나머지 20%는 부위별로 판매되거나 햄이나 패티 등으로 가공된다고 하네요.
(닭고기를 주식으로하는 서양의 나라들보다는 덜하지만 닭고기를 간식거리로 생각하는 우리나라에서 이정도 소비량은 많은 수치라고 할 수 있겠죠?)

이 엄청난 소비량을 보면 각 지역마다 ‘치킨집’이라고 등록되어 있는 상호 수가 많은 건 당연한 걸지도 모르겠습니다. 치킨집 수가 급격하게 늘어난 것은 치킨집이 브랜드화되었기 때문인 이유가 큰데요.  여러분도 아시다시피 예전엔 멕시00, 페리00, 또0오0 등의 치킨전문점이 있었다면 요즘엔 훨씬 많은 숫자의 치킨전문점이 브랜드를 걸고 존재하고 있죠. 그만큼 치킨의 종류도 점점 업그레이드 되고 있고요.

누구나 좋아하는 이 간식거리를 동네에서 쉽게 찾을 수 있는 건 좋기도 하지만 브랜드 치킨집을 선호하는 사람들이 많아 작은 치킨집이 빠르게 망하기도 하고, 프랜차이즈 창업을 했음에도 불구하고 한 지역에 워낙 많은 치킨집이 존재하기 때문에 문을 닫는 경우도 허다하다고 합니다.  앞으로도 우리나라의 닭고기 소비량은 계속 증가할 것으로 보이는데요. (조류인플렌자가 다시 기승하지 않는 이상요) 치킨집을 창업하시려는 분들은 동네에 치킨짐이 얼마나 있는지 철저히 알아보시고 전략적으로 창업준비를 하시는 게 좋을 것 같습니다.

                      

여담이지만, 어떤 분이 그러더라구요. “소고기는 남이 사줘도 먹지 말고, 돼지고기는 남이 사주면 먹고, 닭고기는 있으면 먹고, 오리고기는 내돈주고 사서라도 먹어라.” 소고기보단 돼지고기가 돼지고기보단 닭고기가 그리고 닭고기보단 오리고기가 낫답니다. 오늘 술한잔 하신다면, 배가 출출하시다면, 몸에도 좋고 맛도 있는 치킨한마리 드시는 것도 좋겠네요.

전제자료 올리니 참고하세요.

서울치킨집 20개구.xlsx

by
  • 정보공개센터

정보공개센터는 정부지원 0%, 시민의 후원으로 활동합니다

후원하기
활동소식

2009년 지방자치단체의 업무추진비, 그들은 살림을 어떻게 했을까?

2010.01.22
새해가 되니 이것저것 정리할 것도 많고 사야 할 것도 많습니다. 이럴 때 빈 지갑을 보면 마음이 씁쓸합니다. 부디 올해는 살림살이가 조금 나아지길 기대해봅니다.  

공공기관들을 살림을 잘 살았을까요?작년 이맘때 정보공개센터에서는 16개 광역자치단체장의 업무추진비를 정보공개청구하여 받았던 적이 있는데요. 16개 중 10곳이 업무추진비 예산을 증액했던 것으로 나타났었습니다.

2009년 처음 계획했던 업무추진비 예산, 얼마나 집행했는지 16개 광역지자체에 정보공개청구해보았습니다. (단체장 업무추진비/시책추진 업무추진비 구분)

기관운영 업무추진비

시책추진비

지역

예산액

집행액

집행률

집행순위

예산액

집행액

집행률

집행순위

서울

277,200,000

120,828,000

43.5%

12

180,000,000

99,787,000

55.4%

8

인천

167,200,000

155,458,160

92.97%

6

196,200,000

194,940,210

99.35%

1

부산

198,000,000

83,150,000

41.9%

13

133,000,000

70,398,000

52.9%

9

대전

150,480,000

145,312,000

96.5%

5

154,000,000

132,939,000

86.3%

4

울산

152,000,000

118,070,000

77.7%

8

시책편성☓

대구

167,200,000

152,576,000

91.3%

7

76000000

71,096,000

93.5%

3

충남

128,310,000

128,241,000

99%

3

120,000,000

115,532,000

96.2%

2

제주

167,000,000

167,000,000

100%

1

123,000,000

4,000,000

3%

11

강원

136,800,000

41,565,000

30.4%

14

시책편성☓

경기

237,200,000

178,927,000

75%

9

183,350,000

106,832,000

58%

7

경남

167,200,000

81,290,000

49%

11

120,000,000

44,271,000

36%

10

경북

167,200,000

162,000,000

97%

4

84,000,000

72,300,000

86%

5

전남

167,200,000

167,112,000

99%

2

시책편성☓

전북

167,200,000

116,356,000

69%

10

136,800,000

84,528,000

61.8%

6

충북

미공개

광주

비공개 (현재 재판진행 중)

충북과 광주를 제외하고 14개 지자체를 비교해보면,
기관운영업무추진비 예산은 서울시가 (2억7천7백만원으로) 제일 많이 책정했고, 다음이 경기도(2억3천7백) 부산(1억9천8백)순이었습니다. 예산액 대비 집행액의 집행률을 보면 제주도가 예산액 1억6천7백만원을 100%모두 사용해서 집행률이 가장 높고, 다음으로 전남(1억6천7백), 충남(1억2천8백)이 99%를 사용하였습니다.  집행률이 낮은곳은 강원도가 30.4%였고 부산이 41.9%였습니다.

시책추진업무추진비 예산은 인천광역시가 (1억9천4백)제일 많이 책정했고, 대전(1억3천2백),충남(1억1천5백)의 순이었습니다. 예산대비 집행은 인천광역시가 99%로 가장많이 집행하였고, 대전이 86%, 전북이 61%를 사용하였네요. 낮은 집행률을 보인 곳은 제주도가 3%로 가장 낮았고, 경남이 36%였습니다. 제주도는 1억2천3백만원의 예산중 4천만원밖에 집행하지 않았네요.

각 지자체에서 현금으로 사용한 업무추진비는 얼마나 되는 지에 대해서도 정보공개청구를 했는데요 그 결과는 다음과 같습니다. 

 <이미지출처:한겨레>

<클릭하시면 더 큰 이미지로 보실 수 있습니다>

업무추진비를 현금으로 가장 많이 사용한 곳은 충남(1억1천만원)이 1위였고, 2위는 인천광역시(1억여원), 3위는 대전광역시(6천만원)이었습니다. 울산광역시와 대구광역시가 현금지출이 가장 적네요. 이렇게 지자체장들의 업무추진비가 현금으로 쓰인 것이 많다는 것은 경조사비, 위로금등으로 지출된 돈이 많다고 할 수 있습니다.

그런데 이쯤되서 의문이 하나 생기셨을 겁니다. 왜 광주와 충북의 업무추진비 현황은 없는지 말입니다. 충북 정보공개담당자는 업무추진비 현황에 대해 공개결정을 하긴 했지만 아직 정보자료를 공개해주지 않았는데요. 언제 줄건지 여쭤 보니 요즘 업무가 많아 좀 걸린다고 합니다. 그래서 제가 공개결정하시고 10일이내로 주셔야 되는 거 아시죠? 했더니 “그건 중앙부처만 그렇고 지자체는 내부의 시행령과 규칙을 따로 두는 데 저희는 60일로 정하고 있습니다.” 라더군요. 그래서 60일 후에 주실건가요? 했더니 되도록 빨리 주겠답니다. 충북의 업무추진비 공개일자는 2월 15일로 되어 있습니다.
60일이라니,, 이건 정보공개법을 정면으로 부정하는 것이라고 할 수 있습니다.

<클릭하시면 더 큰 이미지로 보실 수 있습니다>

정보공개법 시해령 제12조를 보면
(정보공개일시의 통지 등) ①공공기관은 정보의 공개를 결정한 때(제3자의 비공개요청에 불구하고 법 제21조제2항의 규정에 의하여 공개결정을 하는 때를 제외한다)에는 지체없이 공개를 결정한 날부터 10일 이내의 범위내에서 공개일시를 정하여 청구인에게 통지하여야 한다. 다만, 청구인이 요청하는 때에는 공개일시를 달리 정할 수 있다.라고 명시되어 있습니다.

많은 내용도 아니고, 업무추진비의 예산액과 집행률현황은 사실 1장의 문서로도 만들 수 있습니다. 중앙정부부처를 비롯한 어느 지자체에서도  업무추진비를 2달에 걸려 공개하지는 않는데 왜 충북만 그래야 할까요?  도무지 이해가 되질 않습니다.

그리고 광주, 광주는 현재 업무추진비 관련으로 재판진행중이기 때문에 다음의 이유로 비공개결정을 내렸습니다. (이 재판이 끝나면 다시 청구해보도록 하겠습니다.)

청구하신 정보는 정보공개에 관한 법률 제9조 제1항 제4호에 의거 공개될 경우
현재 진행되고 있는 재판 심리 및 재판 결과에 영향을 미칠 우려가 있다고 인정되어
비공개 결정함.
* 업무추진비 관련 재판 진행 사항 *
1. 사건번호 : 2009 고합 499
2. 사건내용 : 2003 ~ 2008. 12까지 광역자치단체장 업무추진비예산 집행에
관한 고발건에 대한 검찰 공소 제기로 재판 진행중임.

업무추진비 낭비는 매해 나오는 지적입니다. 집행률이 적은 곳을 아껴썼다고 할 수는 있겠지만, 이렇게 아껴 쓸 수 있으니 예산부터 너무 높이 책정하지 않았으면 하는 생각이 들기도 합니다.  지난 1년동안 허리띠 졸라매고 살았던 지자체에게는 박수를 보냅니다. 이에 비해 경제도 어려운데 업무추진비를 펑펑 쓴 곳은 경제를 살리기 위해서라도 2010년엔 좀 아껴 쓰시길 바랍니다.  경제살리기, 경제살리기 말만 말고 갈수록 힘들어지는 서민경제를 위해서 공공기관들부터 아껴써야 하지 않겠습니까? 부디 2010년에는 진짜로! 경제가 살아나길 바랍니다.

전체자료올립니다.

by
  • 정보공개센터

정보공개센터는 정부지원 0%, 시민의 후원으로 활동합니다

후원하기
활동소식

헌법기관, 정보공개교육부터 하자!

2010.01.22

 

정보공개청구를 조금 해보신 분들이라면 공무원들과의 갈등을 종종 경험하셨을 겁니다. 때로는 일방적으로 불편한 심기(?)를 드러내실 때도 있지만 대부분 정보공개법에 대한 이해가  없거나 서로 다르게 정보공개법을 해석하기 때문에 언성을 높일 때가 많습니다. 또 정보공개담당공무원과 실제로 청구내용과 관련된 부서의 공무원이 다르기 때문에 서로 이야기가 맞지 않아 생기는 문제들도 다분합니다.

이런 문제들을 해결할 수 있는 것이 바로 정보공개교육을 실시하는 것인데요. 사실 정보공개법상에는 정보공개교육에 대한 공공기관의 의무가 명시되어 있지는 않습니다.
공공기관의 의무라면 “정보의 공개를 청구하는 국민의 권리가 존중될 수 있도록 이 법을 운영하고 소관 관련법령을 정비하여야 한다.”(6조 1항)  “공공기관은 정보의 적절한 보존과 신속한 검색이 이루어지도록 정보관리체계를 정비하고, 정보공개업무를 주관하는 부서 및 담당하는 인력을 적정하게 두어야 하며, 정보통신망을 활용한 정보공개시스템 등을 구축하도록 노력하여야 한다.” (6조 2항) 정도 이지요.

 
정보공개센터에서는 얼마 전 다섯 군데 헌법기관(중앙선거관리위원회, 대법원, 국회, 헌법재판소, 감사원)에은 정보공개교육을 실시하고 있는지에 대해 정보공개청구를 해보았는데요. 2008년부터 2010년 현재까지의 정보공개교육 현황을 보니 다음과 같습니다.

 

정보공개교육 실시여부

교육 회수

실시 년도

중선위

O

3

2008년(2회), 2009년(1회)

대법원

X

 

국회

X

 

헌법재판소

X

 

감사원

O

1

2008년

중앙선거관리위원회, 대법원, 국회, 헌법재판소, 감사원의 조사결과 중선위와 감사원만 정보공개교육을 내부적으로 실시했는데요. 그나마도 2009년에는 중선위밖에 실시하지 않았습니다.


정보공개법상에 정보공개교육에 대한 공공기관의 의무가 명시되어 있지는 않지만 행정안전부와 몇몇의 지자체에서는 내부의 운영지침을 두어 정보공개교육의 필요성을 말하고 있습니다.


행정안전부정보공개운영규정 제4장 19조에“정보공개책임관은 정보공개제도의 활성화를 위하여 소속공무원에 대하여 정보공개교육을 연1회 이상 실시하여야 한다.”


정보공개교육을 실시한 중앙선거관리위원회의 정보공개담당자에게 정보공개교육에 대한 운영지침 따로 되어 있는지 물어 보았더니 별도의 규정은 없으나 기관 내부에서 정보공개교육의 필요성을 인식하기 때문에 자발적으로 실시하고 있다고 하였습니다. 그러니 정보공개교육을 꼭 해야 한다는 규정이 없어서 안했다고 하는 것은 그만큼 정보공개에 대한 필요성을 느끼지 못하는 거겠지요?

<국회홈페이지>

올해로 제정된 지 12년이 된 정보공개법은 아직 내용이 미비하여 개정해야 할 부분이 다분합니다. 각 개념의 정의와 비공개조항의 문제, 정보공개기준의 명료화등과 더불어 공공기관의 정보공개교육의무의 포함 등이 그렇습니다.


공공기관의 업무평가 항목에 정보공개가 있으니, 정보공개가 잘 이루어지기 위해서는 정보공개교육또한 평가항목으로 만들어져야 하지 않을까요?


또 정보공개에 대한 잘못된 이해, 혹은 무지로 청구권자와 담당 공무원과의 갈등이 계속되지 않도록 정보공개교육의 의무가 정보공개법에 명시되어야 할 것입니다.

by
  • 정보공개센터

정보공개센터는 정부지원 0%, 시민의 후원으로 활동합니다

후원하기
활동소식

바람타고 선물같은 분들이 왔어요!

2010.01.21

정보공개센터에는 현재 자원활동을 해주시는 분이 세분인데요:)

오늘 소개해 드리지 못한 유일한 청일점은 다음 기회에 꼭 소개시켜 드릴께요~

열정이 아름다운 이분들이 저희의 큰 보물이 되었습니다~

여러분~ 앞으로 이 분들의 활약을 기대해주세요:)

by
  • 정보공개센터

정보공개센터는 정부지원 0%, 시민의 후원으로 활동합니다

후원하기
활동소식

에너지충전3. 또 고맙습니다!

2010.01.21

고맙고, 또 고맙습니다:)
이곳 통인동은 따뜻하다 못해서 뜨겁답니다.
반빡 추위가 올거라지만 걱정 없답니다!
 여러분의 뜨거운 사랑 덕분에!
 

by
  • 정보공개센터

정보공개센터는 정부지원 0%, 시민의 후원으로 활동합니다

후원하기
활동소식

예산낭비 이제 그만~

2010.01.20

연말정산의 시기가 다가 왔습니다. 연말정산을 위한 서류들을 준비하다 보면 지난 해의 씀씀이를 보고  절망하기도 합니다.
그렇게 연말정산을 계기로 연말이 되면 지난 1년동안 자신의 소비생활에 대해 돌아보고,  새해에는 계획적인 소비생활을 하자고 다짐하곤 하는데요. 이건 공공기관도 마찬가지(?)일거라고 믿고 싶습니다. 공공기관의 예산낭비문제도 매년 반복되고 있는데요. 지난 일년동안 헛으로 예산이 쓰인 경우는 얼마나 될까요?

                            <사진출처:연합뉴스>-속초시 가로수 교체


정보공개센터에서는 2009년 1월 1일-2009년 12월 31일까지 기획재정부에 신고 접수되었던 예산낭비 사례(신고일시, 예산낭비내용, 회신 및 처리결과)에 대해 정보공개청구를 했습니다. 
총 23건의 공개된 자료를 보니 다음과 같은 사례들이 있네요.

신고내용
-보건복지가족부 소속 병원 등이 상조회 등에 국유재산 사용수익을 허가해주고 상조회 등은 재임대하여 예산 낭비 (1. 13)

처리결과
– 일부 보건복지부 소속 병원 상조회는 수의계약으로 국유재산 사용을 허가받은 후 다시 민간에 재임대하는 등 국유재산법 제24조 제2항을 위반.
–  보건복지가족부로 하여금 시정조치토록 하고,  각 중앙관서에 유사사례가 발생되지 않도록 동 사례 전파 → 복지부는 조속한 시일내(현 계약기간 만료시) 시정 조치할 것임을 회신

 

신고내용
– ○○군 ○○면 마을안길 포장공사한지 약 1개월 후 상수도 진입공사 실시하여 예산낭비 (4. 10)

처리결과
– 상수도관 매설공사구역과 도로포장구간의 일부 (약100m)가 중복이 불가피
– 마을 안길 포장에 앞서 상수도관 인입공사를 하고 포장공사를 하여 두 공사의 시기를 조정하였다면 중복구간의 굴착에 따른 예산낭비를 방지 가능하였으므로 주의 조치

신고내용
– 경찰 일선기관 초고속 인터넷(ADSL) 및 지구대 CCTV용 회선 사용시 장기할인계약(3년 재약정시10% 추가할인)을 통해 회선료 절감 가능 (11 .16)

처리결과
– 경찰청은 일선 지구대까지 유선통합망구축사업(‘07.12~’09.2)이 완료됨에 따라 동 사업 구축되기 이전에 개별 청약된 ADSL 회선은 전량 해지하여 유선 통합망으로 수용하고(3,146회선)
– 업무특성상 또는 유선통합망이 구축되지 않아 부득이 ADSL 청약 사용시에는 가능한 장기할인계약 등으로 계약 변경하는 절감대책 추진 예정
 * 유선통합망 수용 및 장기할인계약에 따른 예산절감 기대액 : 13억 6,560만원 이상(연간)

 

신고내용
-○○구 ○○동 ○○아파트 버스정류장 앞 전용구역(레드죤)을 표시한지 얼마 안 되어서 상하수도 공사 시행 97 .8)

처리결과
– ○○시는 6월초에 이미 설치한 ○○아파트 앞 버스 정류장 레드 존 82m를 하수관거 정비를 위하여 다시 굴착함으로써 레드존 복구를 위한 예산이 낭비(10백만원)되고 주민불편을 초래
– 사업추진과정에서 시행부서간 업무협조가 부족하여 발생된 예산낭비사례로서 해당시청에 향후 긴밀한 업무협조체계를 구축하여 사업이 추진될 수 있도록 주의 조치

다양한 이유로 국민의 세금으로 조성된 예산들이 낭비되고 있었는데요.  (사실 신고접수 된 것이니 이보다 더 많을 수도 있겠다는 생각을 해봅니다.) 첨부한 자료를 보면 예산낭비로 신고된 내용 23건 중 11건의 내용이 도로확장이나, 포장입니다. 연말에 남는 예산을 써버리려고 보도블럭이나 가로수을 교체하는 일들이 반복되고 있는데요. 예산낭비 신고시 주의조치를 넘어서 실질적인 해결방법들이 강구되어야 할 것 같습니다.

이명박정부의 슬로건이 “서민을 따듯하게 중산층을 두텁게” 인데 시도 때도 없는 도로정비공사와 보도블럭교체로 국민들의 마음이 따뜻해질 수는 없겠죠? 일년 예산을 다시 계획하고 집행하는 때입니다. 공공기관들도 새 마음가짐으로 계획적인 정책을 추진하고 국민의 혈세가 낭비되는 일이 없도록 해야 겠습니다. 

전체자료올립니다.

by
  • 정보공개센터

정보공개센터는 정부지원 0%, 시민의 후원으로 활동합니다

후원하기
활동소식

경찰청, “광우병 괴담 대비” 관한 연구용역결과 보고서 공개

2010.01.20
오늘 피디수첩팀이 법원에서 무죄판결을 받았습니다.

너무나 당연한 판결이라고 생각합니다. 언론은 합리적 의심이 있으면 보도하고, 정부정책을 비판할 책무를 가지고 있기 때문입니다.
이런 상식적인 일이 전혀 용납되지 않는 것이 답답합니다.      
                                                                                                     <사진출처:한겨레>

이런 가운데  경찰청이 미국랜드연구소 함재봉씨에게 “광우병 괴담의 정보적 특성 분석과 대비책에 관한 연구”라는 이름으로 연구용역 결과를 프리즘에 공개해 놓았네요.


1100만원 들여서 연구용역을 맡겼는데요.


쉽게 말하면 광우병 괴담이 어떻게 퍼져 나갔는지 분석한 자료입니다.

이 자료를 보면 광우병 괴담이 우리사회에 퍼지게 된 것은 공중파 방송이 가장 큰 역할을 했고, 아고라는 공중파 방송에 이용당했다고 적시해 놓고 있습니다.

또한  이 보고서는 촛불 집회를 막기 위해서는 개개인이 느끼는 시위예상비용을 현실화 해야 한다고 주장하네요.

IMG_0076
IMG_0076 by kiyong2 저작자 표시비영리동일조건 변경허락

불법 시위자에 대해서 민형사상 재판등을 통해서 시위에 대한 압박을 느끼게 해야 한다는 주장을 하고 있습니다.

보고서 전체를 보면 광우병은 괴담이고, 그괴담이 어떻게 퍼져나갔고, 앞으로 이런 것을 어떻게 막을 수 있는지를 상세하게 써 놓았네요.

경찰이 왜 이런 보고서를 연구용역으로 발주했는지 이해하기가 힘들군요.

촛불 집회 참석자 여러분들 연구용역서 한번 읽어보시기 바랍니다. 다만 올라가는 혈압을 조심해 주세요.

by
  • 정보공개센터

정보공개센터는 정부지원 0%, 시민의 후원으로 활동합니다

후원하기
활동소식

에너지충전2! 감사합니다!

2010.01.19
정보공개센터의 살림이 조금씩 늘어 나고 있습니다. 겨울이라 난방기도 틀어야 하고,
업무때문에 컴퓨터사용에, 커피한잔을 위해 커피포트까지,,
전기과부하로 가끔 차단기가 내려가기도 합니다만,,
(많이 써서 그렇다기보단 이곳은 수용할 수 잇는 전력이 작아서
난방기와 포트를 같이 사용할 수 없는 어처구니없는 상황도 발생하곤 합니다, 히히)
이곳 통인동 132번지 1층에 따뜻한 기운이 가득합니다.
보내주시는 사랑에 감사드리며, 여러분모두 오늘도 행복하세요~

따뜻한 이곳은 정보공개센터입니다:)

by
  • 정보공개센터

정보공개센터는 정부지원 0%, 시민의 후원으로 활동합니다

후원하기
활동소식

전기료 인상에 서민들만 발 동동, 대통령실은 펑펑!

2010.01.19

최근 3한4온이라는 말을 무색하게 한 극심한 추위로 난방을 위한 전력수요가 급증하고 있습니다. 값이 비싸고 위험성이 큰 기름이나 가스보다 전기를 이용해 난방을 하는 곳이 많기 때문인데요. 최근 정부는 급증하는 전력수요때문에 전기료를 인상하겠다는 발표를 했습니다. 가뜩이나 말도 안되는 추위때문에 몸과 마음이 서늘해져 있는 국민들에게 이번 전기료인상에 대한 발표는 겨울추위를 더하게만 합니다. 

                                                                                               <이미지출처:국민일보>

최경환 지식경제부 장관은 지난 12일 대국민 담화문에서  “고급 에너지인 전기를 값이 싸고 편리하다고 해서 난방에 사용하는 것은 국가차원에서 큰 낭비”라며 에너지 절약을 당부했었는데요. 앞으로 지경부는 국민들에게 전기 사용 자제를 당부하고, 에너지 낭비가 심한 공공기관에 대해서는 언론에 공개한다는 방침을 밝혔다고 합니다. 국민이나 공공기관이나 다함께 에너지 절약에 힘쓰자는 거겠죠?

에너지 낭비가 심한 공공기관을 언론에 공개하겠다는 그 방침을 꼭 지켜주길 바라면서 대통령실에 지난 2009년의 전기사용량에 대해 정보공개청구해보았습니다.

대통령실의 전기사용량과 전기요금을 보면 총 사용량은 6,226,980kWH이고 사용요금은 6억7천5백만원정도가 됩니다. 겨울철(12, 1, 2월)과 여름철 (7, 8월)의 사용량이 두드러지기는 하지만 월평균5천6백만원 정도의 전기를 사용하는 겁니다.


정보공개센터에서는 예전에도 대통령실 전기사용량을 청구하여 받은 자료를 공개한적이 있는데요.
2007년도와 2008년도의 전기사용량은 다음과 같습니다. (청구시기가 11월이어서 1월부터 10월까지의 현황입니다)

2007년과 2008년을 비교하면 전기사용이 확연히 늘었다고 할 수 있는데요. 2008년과 2009년을 비교해보면 8월만 제외하고는 전기사용량이 줄어들었다는 것을 볼 수 있습니다. 그런 부분에서는 긍정적이라 할 수도 있겠지만 월평균 5천~6천만원 상당의 전기를 사용하는것은 여전히 너무 과하지 않나 하는 생각이 듭니다.

< 사진출처: 연합뉴스>

전기료가 인상된다고 하니 서민들은 벌써부터 발을 동동 굴리고 있습니다. 대통령실도 전기료인상의 찬바람을 실감할까요? 아, 갑자기 어젯밤 엄마의 잔소리가 들립니다. 불꺼!

관련글:대통령실 1달 전기료가 5000만원??


 

전체자료 올립니다.
by
  • 정보공개센터

정보공개센터는 정부지원 0%, 시민의 후원으로 활동합니다

후원하기